Что лучше для API из России: GigaChat или YandexGPT

const score = {
 quality: 0.40,       // eval на ваших данных
 integration: 0.20,   // auth, SDK, инфраструктура
 latency: 0.15,       // p95, не лучший запрос
 cost_per_success: 0.15,
 governance: 0.10     // роли, логи, договор
};
// Баллы и веса утвердите до просмотра результатов.

• GigaChat: отдельный OAuth v2, обязательный RqUID UUID4, scope по типу клиента и Bearer access token.
• YandexGPT: ресурсы Yandex Cloud, folder ID/modelUri и роль ai.languageModels.user для вызова моделей.
• У обеих платформ есть функции и embeddings, но схемы запросов, модели, контексты и тарифы различаются.
• Для корпоративного использования важны договор, закрывающие документы, хранение данных и инфраструктура команды.

Порядок действий

1. Выберите 50–200 обезличенных реальных запросов: тексты, классификация, извлечение, отказ при нехватке данных.
2. Зафиксируйте одинаковый формат результата и критерии проверки.
3. Измерьте точность, валидность JSON, p95, токены, повторы и ручные исправления.
4. Отдельно оцените OAuth/IAM, ротацию секретов, роли и мониторинг.
5. Посчитайте стоимость успешного результата по актуальным тарифам своего типа клиента.

Как проверить результат

Проводите слепую экспертную оценку без названия модели. Для извлечения данных используйте точный эталон. Зафиксируйте долю опасных выдумок и неверных отказов отдельно — средний красивый текст их скрывает.

Ограничения

Вывод зависит от конкретных моделей и условий аккаунта на 12 сентября 2026 года. Универсального победителя нет. Цены не приводятся, поскольку страницы тарифов обновляются и различаются для физических и юридических лиц.

Чего не делать

• Не выбирать по одному творческому промпту.
• Не сравнивать разные длины контекста и настройки.
• Не забывать стоимость внедрения и ручных исправлений.

Частые вопросы