Гайд · TNWS AI
Как получить полные tokenizer-поля через verbose в Ollama /api/show
Вызываем /api/show с verbose:true, читаем model_info и проверяем заполнение tokenizer tokens, merges и token_type без публикации гигантского ответа.
Задача и критерий готовности
Практическая задача — получить расширенные поля model_info для локальной диагностики tokenizer, не принимая пустые массивы обычного show за полный ответ. Готовность подтверждается программным тестом, а не впечатлением от текста. Для каждого сценария ниже заданы вход, ожидаемый наблюдаемый признак и негативная проверка.
Контракт сверён 12 сентября 2026 года по официальной документации Ollama API. Цены, тарифы, региональная доступность и неподтверждённые лимиты не используются: они не нужны для выполнения задачи.
Подтверждённые факты
- Информация о модели запрашивается
POST /api/show. - Параметр verbose:true возвращает полные данные для verbose response fields.
- В официальном примере tokenizer.ggml.merges, token_type и tokens заполняются при verbose:true.
- Ответ также содержит details, model_info, capabilities, template и другие метаданные.
- Verbose payload может быть большим, поэтому его не следует безусловно писать в журнал.
Эти пункты задают границу решения. Не расширяйте их предположениями: наличие поля не гарантирует истинность содержимого, HTTP 200 не подтверждает бизнес-состояние, а комментарий в коде не заменяет assert.
Подготовка стенда
- Зафиксируйте версию SDK, Ollama и точное имя тестовой модели.
- Используйте fake tool или provider stub для сценариев с побочными эффектами.
- Удалите токены, персональные данные, реальные счета и внутренние пути.
- Добавьте счётчики model calls и tool executions.
- Настройте завершение процесса с ошибкой при несовпадении контракта.
Тестовый ввод должен быть небольшим, но реалистичным. Идентификаторы T-781 и INV-781 в статье вымышлены. Для длинного текста создавайте синтетическую строку без копирования пользовательских документов.
Пошаговые действия
- Отправьте точное имя локальной модели и verbose:true.
- Проверьте HTTP status, затем наличие object model_info.
- Сравните длины tokenizer-массивов с обычным show, но не заявляйте универсальные значения.
- Сохраните агрегаты и нужные metadata keys, а не полный словарь токенов.
После каждого действия сохраняйте минимальное доказательство: класс объекта, длину списка, status code, обязательное поле JSON или порядок событий. Полный prompt и raw payload в журнал не нужны.
Копируемый пример
Сохраните пример как отдельный файл языка javascript. Значения в угловых скобках — заполнители; их нельзя выдавать за реальные digest или идентификаторы.
const model = "llava";
const res = await fetch("http://localhost:11434/api/show", {
method: "POST",
headers: {"content-type": "application/json"},
body: JSON.stringify({model, verbose: true})
});
if (!res.ok) throw new Error("show HTTP " + res.status);
const data = await res.json();
const info = data.model_info;
if (!info || typeof info !== "object") throw new Error("model_info missing");
const summary = {
model,
architecture: info["general.architecture"],
tokenCount: Array.isArray(info["tokenizer.ggml.tokens"])
? info["tokenizer.ggml.tokens"].length : null
};
console.log(summary);
Python запускайте в virtualenv проекта, JavaScript — как .mjs в Node.js с fetch. Не смешивайте глобальную и проектную версии. Если импорт отсутствует, сначала проверьте установленную версию, а не подбирайте похожий API.
Реалистичный вход
Вход: точное имя уже установленной модели llava. Сначала выполняется show без verbose, затем с verbose:true.
Ожидаемый результат
В verbose-ответе model_info доступен, а поля tokenizer, которые модель поддерживает, содержат полные данные. В лог выводится только агрегат tokenCount.
Ожидание перенесите в assert или throw. Если текст модели недетерминирован, сравнивайте структурный инвариант. Если API возвращает массив, проверяйте число элементов и форму каждого.
Негативная проверка
Передайте неизвестное имя модели: ошибка не должна превращаться в пустой model_info. Также запретите console.log(data) для production.
Негативный тест должен ломать ровно одно условие. Сетевая ошибка не равна 404, пустой список не равен PASS, новый запуск не равен resume, а локально созданный UUID не равен response ID провайдера.
Готовый prompt для ревью
Проверь /api/show verbose: используется POST, verbose boolean true, model_info валидируется, tokenizer arrays не считаются обязательными для любой архитектуры, полный payload не логируется.
Верни таблицу: условие, доказательство из кода или очищенного лога, PASS/FAIL, минимальное исправление. Если доказательства нет — FAIL. Не додумывай версии, статусы и результаты.
Prompt помогает найти пропуски, но не заменяет исполнение. Вручную проверьте каждую ссылку ревьюера на код: комментарий может быть ошибочно принят за работающую защиту.
Независимая проверка
Составьте матрицу из штатного, ошибочного и пограничного входа. Для каждой строки укажите ожидаемую ветку, наблюдаемый признак и фактический результат. Повторите тест дважды, чтобы обнаружить кеш, старое состояние или двойной side effect.
Для agent run отдельно считайте model responses, tools и RunItem: это разные сущности. Для Ollama проверяйте HTTP и тело. Если операция изменяет модель или индекс, после неё используйте read-only endpoint или схему хранилища как второе доказательство.
В CI сохраняйте exit code, версии и безопасные агрегаты. Не сохраняйте полный raw response, словарь tokenizer, пользовательский prompt или tool arguments без отдельной политики редактирования.
Типичные ошибки
Пустой список принимают за успех
Конструкции вроде all([]) истинны. Если ожидается конкретный guardrail или embedding, сначала проверьте количество элементов, затем их свойства.
Логируют всё для удобства
Raw responses, arguments и verbose model_info могут быть большими или чувствительными. Создайте allowlist полей и сохраняйте только агрегаты, нужные для расследования.
Смешивают идентификаторы
Response ID, trace ID, tool call ID, model tag и SHA-256 отвечают на разные вопросы. Храните их в отдельных колонках и не генерируйте подмену для отсутствующего значения.
Не проверяют версию
Поведение после обновления может измениться. Версия и точное имя модели должны быть частью воспроизводимого отчёта, особенно для snapshot-тестов и tokenizer-данных.
Чек-лист финальной проверки
- Тема, title и slug уникальны.
- API и поля сверены по первоисточнику 12 сентября 2026 года.
- Есть точный вход и программируемый ожидаемый результат.
- Негативный тест активирует нужную противоположную ветку.
- Секреты, PII и реальные реквизиты исключены.
- Счётчики разделяют model, tool и item events.
- Проверяется форма массива и каждый элемент.
- Полный raw или verbose payload не уходит в журнал.
- Повторный запуск не создаёт ложный успех.
- Ограничения не заменены выдуманными метриками.
Ограничения
Этот материал проверяет один технический контракт, но не точность модели, безопасность всей системы и не производительность вашего сервера. Конкретные пределы контекста, поддерживаемые dimensions, размеры и скорость зависят от модели и окружения; их измеряют на собственном стенде.
Approval не заменяет авторизацию, typed output не гарантирует истинность, release ссылок не обещает мгновенное падение RSS, а seed не гарантирует одинаковый ответ после смены модели. Такие границы должны оставаться явными в рабочей документации.
FAQ
Почему нет универсальных чисел?
Потому что они зависят от версии и модели. Используйте фактический ответ вашего стенда и фиксируйте дату измерения.
Достаточно ли HTTP 200?
Нет. Проверяйте контрактный status, обязательные поля и при необходимости независимое состояние.
Можно ли доверить проверку нейросети?
Она полезна для ревью, но PASS выставляет исполняемый тест или проверенный ответ API.
Что сохранять в отчёте?
Версии, безопасные идентификаторы, агрегаты, exit code и результат каждого assert — без секретов и полного пользовательского содержимого.
Первоисточник
- Официальная документация Ollama API — проверено 12 сентября 2026 года.
Материал подготовлен самостоятельно; примеры не выдают синтетические данные за результаты реального бенчмарка.
Читайте также
Как квантовать FP16-модель через Ollama API /api/create
Создаём отдельный q4_K_M-вариант из FP16-модели, проверяем progress, финальный success и не перезаписываем исходное имя.
Как подключить LoRA adapter при создании модели через Ollama API
Загружаем adapter как blob, передаём словарь adapters в /api/create, проверяем success и сохраняем базовую модель без изменений.
Как проверить наличие blob в Ollama API через HEAD-запрос
Вычисляем SHA-256, вызываем HEAD /api/blobs/:digest и различаем подтверждённые статусы 200 и 404 перед созданием модели.
Комментарии
Пока тихо. Скажите первое слово